СХОЖІ НА МЕНЕ ЗНАМЕНИТОСТІ

Експериментую з новими медіа-технологіями — на сайті MyHeritage.com пропонують дослідити схожість фото з обличчями знаменитостей. На це моє фото найбільша схожість — 71% — у мене з Аль Пачино…

ХВОСТИ 2-Ж (журналістська майстерність)

На момент публікації, група вже отримала наступні завдання, які, на жаль, для багатьох студентів перетворились у «хвости»/борги. Останній термін здачі матеріалів – 12 травня 2008р. Потім для боржників актуальним стане новий пакет завдань (які вимагатимуть від студентів більшого часу на виконання). Актуальні борги унеможливлюють отримання заліку по курсу.

 

Таке враження, що це наче я в оточенні студентських "хвостів":)) 

Завдання по курсу «Журналістська майстерність»:

  • Добрати 3 журналістські матеріали, які є очевидно незбалансованими. Подати до кожного матеріалу власні коментарі, чому матеріал не є обєктивним, та перерахувати джерела інформації, позиції яких бракує;
  • Трансформувати розлоге газетне інтервю у замітку, дотримуючись правил написання новин. Роботу здати разом з копією оригінального матеріалу;
  • Провести опитування людей зрілого віку (за 40 років) та запропонувати 15 тем журналістських матеріалів, актуальних для цієї аудиторії;
  • Написати інтервю (з елементами репортажу) з молодою людиною до 20 років;
  • До 2 газетних матеріалів (обсягом від пів-газетної сторінки) запропонувати по 10 варіантів власних заголовків.

Цензура грошей — головна біда наших медіа

MSI Europe & Eurasia 2008 Ukraine

Introduction

Загальний бал країни:   2.00 (при максимально можливому 5)

Узагальнюючи 2007 рік, MSI наводить слова медіаексперта Вікторії Сюмар, директора Інституту Масової Інформації, яка із жалем відзначає, що „У нас була цензура влади, а тепер – цензура грошей… Цензура влади здійснювалася за допомогою батога. Але потім можновладці збагнули, що батіг – це грубо, журналісти починають чинити супротив. Тоді вони почали діяти за допомогою пряника. Адже гроші – це набагато приємніше і від них важко відмовитися. Але ми не маємо забуватице та сама цензура”.

Objective 1: Freedom of Speech

Score: 1.93Sergiy Tomilenko, chief editor of municipal newspaper Nova Doba in Cherkassy added that the number of law suits against media filed by citizens is also increasing. However the trend is not about exercising the right to protection but the desire to receive disproportionate sums for moral damages.For the most part state and municipal media are editorially dependent with rare exclusions. According to Sergiy Guz, the pressure of local governmental bodies on the editorial policy of the state controlled media increased in 2007, especially through financing and staffing.“The issue of their privatization became overripe – says Sergiy Tomilenko. – Now politicians and businesses are on tenterhooks to snatch something of their property.”

Objective 2: Professional Journalism

Score: 1.66 “Journalists themselves demonstrate that they are not ready to comply with professional standards and resist the attempts of pressure on editorial policy, especially when it is about materially stimulated publications,” said panelist Sergiy Tomilenko.

Objective 3: Plurality of News Sources

Score: 2.16According to Sergiy Tomilenko, media outlets founded by the state bodies are the least protected from direct pressure of the power. These media are hostages of the political situation in their district. New local deputies, usually lacking basic knowledge of media legislation, which restricts interference of media owners and founders, start to reform editorial statutes for better controllability of municipal newspapers. Whoever governs locally, the ruling party or opposition, it tries to influence editorial policy. One the other hand, he mentioned example when Cherkassy oblast state television has become a true democratic tribune open for all forces due to personality of its top manager and his victory in the conflict with local governor. Meanwhile a colleague from Western Ukraine mentioned local state television, staffed with about 280 employees, which broadcasts primarily old archives and covers primarily local governor in news programs for four hours daily.

Objective 4: Business Management

Score: 2.15  “Those journalists and media outlets which few years ago would resist any governmental pressure for the sake of truth and objectivity, today often exchange their principles for advertising budgets of clients. – stated Sergiy Tomilenko. — Underdevelopment of the regional market of commercially successful media leads to the fact that media space is extremely sensitive and ready to publication of any paid-for information. Cynical and disrespectful attitude towards editorial independence is often a standard for influential politicians, businessmen as well as officials.”Although there are no official subsidies for private media from state bodies the panelists admitted that there are shadow schemes when many private media can receive some support from the government. State bodies used to announce various competitions for their coverage and grant money to key media outlets. According to Sergiy Tomilenko, there is a practice when local government allocates essential funds for the agreements on governmental coverage in mass media. Such agreements usually lead to neutralization of critical media coverage. If a strong and stable private newspaper like Vechirni Cherkassy with 80,000 copies can print some critical stories about the governor on one page and put his PR stories on the other according to the agreement, less strong players in this case would refuse from critical materials at all.Olena Gerus said: “Research of audience, its needs and preferences is one of the weakest aspects of Ukrainian media space. My newspaper, Salon Dona I Basa, can’t afford an expensive in-depth survey of the readership, and grudges to spend money for a superficial one. Doing surveys on our own is fraught with incompetent approach and large errors.” In contrast Sergiy Tomilenko, chief editor of one of the model municipal newspapers, noted that he tries to follow readers’ needs with low-cost methods and adjust the products accordingly.

Objective 5: Supporting Institutions

Score: 2.09In general no one is personally guilty of bad management, too often members fail to combine their efforts and articulate their interests. According to Sergiy Tomilenko, “Professional community is not developed and sustainable. In resolving problems media outlets usually rely on themselves rather than professional associations. Certain issues are taken care of by National Union of Journalists, Independent Media Trade Union as well as associations of publishers and broadcasters.”National Union of Journalists of Ukraine, traditionally the largest and outdated, needs reforming. Tomilenko mentioned example in Cherkassy oblast where local division of NUJU changed management and unite efforts in protecting journalists rights while in other regions NUJU act more as club for pre-pensioner journalists who worked for decades in state owned media.According to Sergiy Tomilenko, just a few academic programs in Ukraine implement the model of modern journalism education – Kyiv-Mohyla Journalism School which annually graduate 20 master degree holders and ZORNA project (Journalism Education Reform: media skills development) which gave impulse to an improvement and produced several modern handbooks.

Продовження порад висвітлення тем медицини

 

Четко определите степень доверия данным. Объясняйте, чего доктора не знают,равно как и то, в чем они компетентны.Ищите независимых экспертов, что позволит объективнее оценить качестводоказательной базы информации. Избегайте некритичного восприятия заявленийофициальных и экспертных представителей. Проявляйте скептицизм ко всемвыразительным заявлениям, особенно к тем, в которых мало говорится (или неупоминается вообще) негативные побочные эффекты.Старайтесь включать информацию о стоимости и страховании.

Убедитесь в том, что заголовок, тезисы, графический интерфейс не упрощают ине искажают информацию. Обратите на это внимание редакторов, фотографов,писателей, художников.Рассматривайте общественный интерес в качестве решающего фактора приотборе статей для печати. Отдавайте предпочтение тем новостям, которыезатрагивают интересы больших групп. Предоставляйте материалы о последовавшихнеудачах, отрицательном результате в ходе испытания препаратов, техники итехнологий в сравнении с положительными результатами.Различайте адвокативную деятельность и журналистские обзоры. Работажурналиста заключается в предоставлении точных, достоверных обзоров.Будьте оригинальны. Плагиат неправдоподобен и неприемлем. 

НЕЗАВИСИМОСТЬМедицинские журналисты должны стараться быть независимыми от расписания газет,адвокатов, производства и государственных учреждений. Журналистские обзорыдолжны быть оригинальными и критическими. Принимая во внимание, что газетыпубликуют тысячи статей в год, малая часть которых релевантна, медицинскиежурналисты должны следить за тем, чтобы важные новости не были переполненымассой тривиальных сообщений. 

ЧЕСТНОСТЬЖурналисты, освещающие вопросы здравоохранения могут встретиться смногочисленными конфликтами интересов: правительство, академическая медицина и исследования, медицинские центры, провайдеры, покупатели, адвокативные группы, фармацевтические компании, производители оборудования. Мы должны помнить, что важнее лояльность, честность и требования общества.Мы должны:Сохранять нейтралитет по отношению к источникам информации, избегаяконфликтов интересов, явных или скрытых.Избегать личной или финансовой заинтересованности в деятельностикомпании или сфере, обозреваемой в статье.Помнить, что журналисты сталкиваются с другим потенциальнымконфликтом интересов. Вспомните, были ли вы пациентом конкретнойбольницы? Нет ли у вас родственника с определенным заболеванием, чтобезусловно повлияет на ваш обзор данной темы. В какой страховой компаниизастрахованы ваши коллеги? Журналист должен выявить эти факторы,влияющие на написание статей. Лучший способ сделать это – регулярные,открытые и честные дискуссии с другими репортерами, издателями илипроизводителями.Не поддавайтесь рекламному воздействию, освещая популярный методлечения или препарат, не позволяйте рекламе влиять на ваши обзоры.Отказывайтесь от подарков, специализированного лечения и пр. Несоглашайтесь на обеды за счет фармацевтических компаний и производителейтехники, не принимайте бесплатных образцов товара по почте.Взвесьте потенциальную выгоду от гонораров, бесплатных путешествий –расходы, оплаченные организаторами не соотносятся с нашим стремлениемсохранить честные отношения с аудиторией, а также избегать возможныхконфликтов интересов.Также взвесьте «за» и «против» получения наград от организаций, которыеспонсируются из разных источников.Взвесьте вероятность возникновения конфликта при принятии поддержкигосударственных или частных спонсоров и фондов.

Поради журналістам, які пишуть на теми медицини Або Як журналістам висвітлювати права пацієнтів(2)

 

ПРОФЕССИОНАЛИЗМ, СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ, ТОЧНОСТЬ

Так как объективность и правдивость первостепенны для Ассоциации, журналисты здравоохранения должны работать в рамках профессиональных стандартов правдивости,точности и содержательности. Чтобы достигнуть этого, журналист должен:

Быть внимательным в выборе источников, выясняя и анализируя финансовые,адвокативные, личные и иные интересы тех, чьей информацией он пользуетсяИзучать и освещать в статьях возможную связь источников информации (обзорисследований или опросы экспертов) и тех, кто занят продвижением новой идеи илилечения (например, производители). А также связь исследователей и частных компаний,исследователей и общественных институтов, адвокативных групп пациентов,некоммерческих институтов здравоохранения и их спонсоров, профессиональныхорганизаций и их спонсоров.

Понимать, что большая часть информации содержит подтекст, который нераскрыть, используя один источник. Журналисты обязаны предоставлять различныемнения по теме. Кроме того, общеизвестно, что интересы государственныхпредставителей здравоохранения, исследователей, университетов, производителей ираспространителей лекарственных средств, страховых компаний и т.д. частопротиворечат друг другу. Освещать одну точку зрения неправомерно. Большинствустатей, базирующихся на одном источнике информации, не хватает глубины исодержательности. Нужно стараться избегать использования одного источника длянаписания статей.

Понимать процесс медицинского исследования, чтобы достоверно говорить о нем впечати. Необходимо понимать, например, разницу между фазой I, II и III в испытаниилекарств. Неверно делать заключения об эффективности в первой фазе, так как задача,которая решается на этой стадии – проверка безопасности, а не эффективностилекарственного средства.Необходимо соблюдать осторожность при обзоре подготовительных исследований, а также экспериментов на животных и в искусственных условиях. Нужно стараться предоставлять точное описание статуса изучаемого препарата или устройства, упоминая значимые предостережения и объяснения возможных препятствий, неясностей и проблем.

Сохраняйте журналистскую независимость, избегая использование видео релизовновостей и цитат из пресс-релизов. Проверяйте источник, информацию из которогоиспользуете.

Будьте рассудительны, используя телевизионную библиотеку или видео-информацию.Использование материала из прошлого применительно к настоящему времени невсегда репрезентативно и часто ведет к неадекватным выводам.

Необходимо отдавать себе отчет в том, что сбор и последующий обзоринформации может принести людям вред. Соблюдайте осторожность итактичность, обращаясь к детям, душевно больным, а также к неинформированнымлюдям. Всегда рассматривайте альтернативные варианты снижения потенциальноговреда при написании статьи.

Проявляйте уважение. Нельзя эксплуатировать болезнь, нетрудоспособность ииные проблемы со здоровьем, с которыми человек сталкивается.

Помните о том, что некоторые нездоровые люди не любят, когда их называют«жертвами». Также будьте осторожны в употреблении термина «пациент». Называяучастников экспериментального исследования пациентами, а сам эксперимент –лечением, вы даете людям надежду на прямой терапевтический эффектисследования, хотя это всего лишь пробное вмешательство, эффективность которогоеще не определена.

Избегайте непонятных, сенсационных терминов («излечение», «чудо», «прорыв»,прилагательных «обещающий», «драматический»)

Выбирайте подходящие анекдоты, чтобы сохранить нейтралитет и никого необидеть. Кроме того, истории отдельных людей должны быть подкрепленыдоказательной базой, где, по возможности, должны быть указаны все негативные ипозитивные стороны проблемы.

Представляйте в количественном виде выгоды и риски. По возможности,анализируйте абсолютную и относительную выгоду и потенциальный риск.Например, 50-ти процентное увеличение вероятности риска – незначительно, еслиабсолютные числа небольшие.

 Анализируйте негативные и позитивные стороны любого метода, а такжевозможные результаты применения, включая «стратегию невмешательства».

Давайте четкое определение и объяснение значению результатов, особенно тех,которые основаны на ассоциативных, а не причинных связях факторов исследования.Помните: ассоциация – это не причина.

Як журналістам висвітлювати права пацієнтів?

Тренінг на цю тему проходив у Черкасах 4-5 квітня. Очевидно, що медицина та реальна охорона здоровя – серед найрезонансніших журналістських тем. Та чи отримує аудиторія якісну інформацію про медицину і свої, як пацієнтів, права? Здебільшого медіа обмежуються публікацією лікарських порад та звітами про події, ініційованими чиновниками від медицини.Запрошуючи колег з області на участь у тренінгу був вражений відмовою редактора однієї районної газети, яка відзначила, що «ми не пишемо про медицину. Це теми для великих обласних газет». Хоча більшість редакцій цікавиться можливостями підвищити професійний рівень своїх журналістів, щоправда підкреслюючи, що «висвітлювати критичні матеріали про медицину у місцевих ЗМІ ризиковано…».  Організаторами тренінгу «Як висвітлювати права пацієнтів» виступили Академія Української Преси та Черкаська обласна організація НСЖУ за підтримки  Агентства США з міжнародного розвитку та Міжнародного фонду «Відродження». Тренери:

  • Оксана Волошенюк, сертифікований тренер IREX UMedia, Виконавчий директор Академії Української преси, Радник Міжнародної програми зі зменшення шкоди Інституту Відкритого Суспільства-Нью Йорк;
  • Людмила Солоп, правник, керівник юридичного департаменту Всеукраїнської Ради захисту прав та безпеки пацієнтів;
  • Денис Полтавець, експерт з проблематики громадського  здоров’я, лікар-психотерапевт вищої категорії, Виконавчий директор Відкритого Інституту Громадського Здоров’я, Старший радник ООН.

 В рамках проекту також передбачається здійснення та оприлюднення актуальних журналістських розслідувань з порушень прав найбільш вразливих груп пацієнтів, формування  сприятливої громадської думки через проведення інформаційної кампанії з пропагування, популяризації прогресивних підходів та ініціатив з метою привернення уваги українського суспільства до актуальних проблем з правами пацієнтів.Учасники, які успішно пройшли тренінг, будуть запрошені до подальшої участі в проекті, який передбачає   стажування, отримання  консультаційної та юридичної підтримки під час безпосереднього здійснення розслідувань.

Сьогодні — старт мого нового блогу

У рамках Школи профільної журналістики (проект професійного курсу для студентів Черкаського національного університету — реалізує ГО "Медіа-професіонал", підтримує — Посольство США в Україні) студенти почали створювати свої блоги. Запропонував їм використати ресурс Blox — будемо підтримувати появу Газети виборчої в Україні!

Мене звати Сергій Томіленко. Я — головний редактор черкаської обласної газети "Нова Доба", старший викладач кафедри журналістики Черкаського національного університету, керівник проектів ГО "Медіа-професіонал", голова Черкаської обласної організації Національної спілки журналістів України, тренер з практичної журналістики (програма IREX U-Media). Посад наче забагато, але і це не всі:)) Просто хочу підкреслити, що моє головне захоплення — професійна сучасна журналістика.